Dostane nekonkurenceschopná jaderná energie výhodu proti jiným zdrojům?

Senát může zmírnit dopady špatného zákona o podpoře Dukovan

15. 7. 2021

čas čtení 3 minuty
 - Kontroverzní "lex Dukovany" drasticky zvýhodňuje nekonkurenční jadernou energii vůči jiným energetickým zdrojům, budou to muset draze platit čeští občané.

- Dostavění Dukovan nebude stát 160 miliard Kč, daleko pravděpodobněji bude stát 250 miliard Kč.

- Senát by měl tento kontroverzní projekt v zájmu občanů omezit.

Senátorky a senátoři začali projednávat návrh zákona o podpoře nových 
jaderných reaktorů [1]. Ve středu 14. července jej mají na programu tři 
důležité výbory [2] a 21. července pak o jeho osudu rozhodne plénum.  
Kontroverzní norma jednostranně a mohutně zvýhodňuje 
nekonkurenceschopnou jadernou energii proti jiným zdrojům a staví ji tak 
mimo trh s elektřinou. Senát ještě může zasáhnout a omezit bianco šek, 
který vystavila vláda a Poslanecká sněmovna, a limitovat dnes neomezenou 
garantovanou výkupní cenu elektřiny z nových reaktorů. Pozměňovací návrh 
k tomu podali společně senátorky Alena Dernerová a Jitka Seitlová a 
senátoři Lukáš Wagenknecht, Mikuláš Bek, Marek Hilšer, Petr Orel a David 
Smoljak.

Bez zastropování garantované výkupní ceny, kterou mají dostat nové velké 
reaktory na třicet až šedesát let svého provozu, budou na drahou 
jadernou elektřinu doplácet spotřebitelé elektřiny až do konce století. 
Zákonodárci také nebudou mít žádnou možnost ovlivnit výši štědré veřejné 
podpory, ta bude již pouze v rukou vlády, a to bez zákonného omezení.

Investiční náklady (bez nákladů na financování) na nový reaktor v 
Dukovanech by podle dostupných dat mohly být výrazně vyšší než doposud 
vládou uváděných 160 miliard Kč. Srovnání s obdobnými stavěnými reaktory 
ukazuje spíše na 250 miliard Kč (měrné náklady projektů stavěných ve 
Finsku, Francii, Velké Británii a Spojených státech dosáhly v březnu 
tohoto roku 7200 €/kW a v případě elektráren Vogtle v USA a v Olkiluoto 
ve Finsku došlo od té doby k dalšímu prodražení. Významné zvyšování ceny 
v průběhu staveb atomových reaktorů je v posledních letech pravidlem. 
Návrh zákona předložený Sněmovnou vede k situaci, kdy rizika nese 
spotřebitel elektřiny, neboť neobsahuje limit pro garantovanou výkupní cenu.

Edvard Sequens, energetický konzultant sdružení Calla, řekl: “Celý zákon 
jen ukazuje, že atomová energetika se stala nekonkurenceschopnou a 
neobejde se bez štědré veřejné podpory. Je nepředstavitelné, že za nový 
reaktor mají platit spotřebitelé elektřiny ještě v roce 2100, když máme 
mnohem levnější a bezpečnější cesty, jak zajistit dostatek elektřiny. 
Senát je nyní na tahu a může alespoň omezit navržené výkupní ceny 
elektřiny tak, aby dopady na spotřebitele nebyly příliš velké.”

Karel Polanecký, energetický expert Hnutí DUHA, řekl: “Návrh zastropovat 
garantovanou výkupní cenu elektřiny z nových jaderných bloků částkou, 
která odpovídá horní hranici odhadů ministerstva průmyslu, je zcela 
bezkonfliktní. Jde o pouhou pojistku pro případ, že by se projekt hrubě 
nevyvíjel podle předpokladů. Pravděpodobnost, že se tak stane, je podle 
vlády, ČEZ i potenciálních dodavatelů mizivá. Právě to je případ, kdy je 
rozumné k pojistce přistoupit.”

Tisková reakce Hnutí DUHA a Calla - Sdružení pro záchranu prostředí

1
Vytisknout
2032

Diskuse

Obsah vydání | 20. 7. 2021