Kamala Harrisová se musí vykašlat na genocidu a přijmout politiku podporující dělnickou třídu

10. 10. 2024

čas čtení 4 minuty

Pro Kamalu Harrisovou, Tima Walze a další demokratické kandidáty by mělo být vítězství hračkou. Co se vlastně děje?

Do listopadových voleb zbývá něco málo přes čtyři týdny a průzkumy veřejného mínění ukazují, že souboj mezi Trumpem a Harrisovou je „příliš těsný na to, aby se dal odhadnout“. Vítězství by přitom mělo být pro Harrisovou a další demokratické kandidáty hračkou, míní bývalý kandidát na úřad amerického prezidenta Ralph Nader.

Republikánská politika v Kongresu je špatná pro ženy, děti a pracující. Republikánská strana (GOP) neuznává klimatické násilí a nejedná proti němu, chrání daňový zákoník výhodný pro korporace, je měkká vůči korporátním podvodníkům, ruší regulační ochranu veřejného zdraví, bezpečnosti a ekonomického blahobytu lidí. (Vojenské impérium s jeho násilnými válečnými zločiny a bezohledným odčerpáváním rozpočtu z našich domácích potřeb podporují obě strany a nejsou ve volebním sporu.)

Proč to tedy vypadá na remízu? Protože Demokratická strana už léta opouští tzv. modré límečky, kořeny Nového údělu z Rooseveltovy éry, a zuřivě roztáčí dolary jako GOP. Najala si poradenské firmy, které nahrávají korporacím, vyloučila přístup občanských skupin ke kandidátům, přičemž obecně dává přednost korporativismu před demokracií.

Neprosazuje také žádnou cestu k volebnímu vítězství. Státy jako Severní a Jižní Dakota mívaly v Senátu své zástupce z řad demokratů. Neúspěch v soutěži v těchto státech s nízkým počtem obyvatel znamená, že se hned na začátku vzdáváme asi deseti křesel v Senátu.

Nejvýmluvnější v těchto posledních zbývajících dnech je odmítnutí Kamaly Harrisové a většiny kandidátů do Kongresu mít v popředí osvědčené a řádné volební programy odrážející Nový úděl.

Pro začátek mám na mysli zvýšení zmrazené federální minimální mzdy ze současných 7,25 dolaru na nejméně 15 dolarů za hodinu. Demokraté potřebují víc než jen nahozenou větu o mzdách. Potřebují část z vybraných miliard dolarů nalít do mediálních kampaní okolo hesla „jděte hlasovat pro zvýšení mezd, které si už dávno zasloužíte a které vám republikáni odpírají“. Toto autentické sdělení upoutá pozornost 25 milionů nedostatečně placených a strádajících zaměstnanců, kteří denně zajišťují chod naší reálné ekonomiky. Proč demokraté na tento zvonek nezvoní?

Dalším vítězem u 65 milionů starších voličů je slib s plnou parádou zvýšit půl století zmrazené dávky sociálního zabezpečení a zvýšit daň ze sociálního zabezpečení pro bohaté, aby se vše zaplatilo. Je s podivem, že se Kamala Harrisová a její spojenci nezastávají „zákona o sociálním zabezpečení 2100“, který měl v Kongresu 200 sponzorů v čele s kongresmanem Johnem Larsonem a senátorem Richardem Blumenthalem.

Za třetí by se měli zasazovat o státem placenou péči o děti, mateřskou a rodinnou nemocenskou dovolenou a daňovou úlevu na děti - to vše je v opozici vůči GOP z Wall Streetu. Tato otázka je placena zvýšením daní pro bohaté . Místo toho Harrisová a demokraté blábolí obecnou rétoriku, které nikdo nevěří. Západní země již dlouho mají takovouto sociální ochranu pro rodiny a děti.

Úsilí o získání voličů je stále nedostatečné. Strana má problém naslouchat reverendu Williamu Barberovi, který tvrdí, že pouhý deseti- až patnáctiprocentní nárůst volební účasti nízkopříjmových voličů oproti roku 2020 by vyhrál listopadové volby. Namísto obětního beránka v podobě Strany zelených a utrácení peněz na blokování přístupu třetích stran k volbám by demokraté měli více usilovat o oslovení 80 až 90 milionů nevoličů, kteří zůstávají doma.

Zajímá vás, proč si Tim Walz ve viceprezidentské debatě nevedl lépe než J. D. Vance? Vanceovi se podařilo normalizovat zločince Trumpa s jeho nesčetnými lžemi a porušováním zákonů, korupcí, zneužíváním žen, příšernou reputací (vzpomeňte si na jeho smrtící zesměšňování počátku pandemie), protože Walzovi nasadili náhubek. Bylo mu řečeno, že se má držet úzké stranické linie. Takové rady mohou v listopadu potopit progenocidní Demokratickou stranu s její trestuhodnou zbabělostí.

 

Celý text v anglickém originále ZDE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

USA
0
Vytisknout
1799

Diskuse

Obsah vydání | 11. 10. 2024