Česká novinářská obec zůstává k Assangeho osudu poměrně chladná - a místy jeho perzekuci schvaluje
Již Obamova vláda zvažovala, zda šéfa WikiLeaks trestně
stíhat na základě Zákona o špionáži z roku 1917. Nakonec ale od svého
záměru upustila, jelikož by se trestní postih vztahoval také na
získávání a dokonce i publikaci tajných vládních materiálů. U
soudu by mohli skončit kupříkladu editoři listu The New York Times kvůli zveřejnění diplomatických depeší získaných od
WikiLeaks.
Trumpova vláda toto tabu rázně překročila, přičemž většina
bodů obžaloby pojednává o získávání tajných vládních materiálů. Ani stávající
osazenstvo Bílého domu si prozatím nemůže dovolit frontální útok na první
dodatek americké Ústavy.
Lidskoprávní skupiny, novináři a prominentní osobnosti včetně
nestora
whistleblowerů Daniela Ellsberga jsou pobouřeni, leč česká novinářská
obec zůstává k Assangeho osudu poměrně chladná - a místy jeho perzekuci
schvaluje. Českým novinářům patrně leží v žaludku domnělá spolupráce WikiLeaks s ruskými tajnými službami, zatímco prokazatelná spolupráce některých novinářů
s americkými zpravodajci je nechává v naprostém klidu. A navíc netuším,
zda někdo z tuzemských Assangeho kritiků během svého tažení proti Moskvě zveřejnil tak inkriminující
materiály proti Kremlu jako WikiLeaks.
Nic na tom, že právní
experti považují kontroverzní krok Trumpova kabinetu za přímý útok na
dříve posvátnou integritu sdělovacích prostředků. Bílý dům tak vytváří
nebezpečný precedent, kdy bude obtížné a nebezpečné zveřejňovat choulostivé dokumenty
o kontroverzních vládních aktivitách a zločinech. Jestliže Trumpova administrativa
při své ostrakizaci zakladatele WikiLeaks a perzekuci Chelsea Manningové
uspěje, svoboda projevu a tisku ve Spojených státech bude otřesena. Je pouze na
nás, zda se jí to povede, či nikoliv.
Diskuse