Proč by politici měli ignorovat Gretu
23. 1. 2020
Nemohu
si pomoci, ale už mě nebaví aktivistický nátlak na politiky.
Politik byl zvolen s příslibem plnění určitých programových
priorit. Obvykle v nich figuruje dostupnost zdravotnictví, dopravní
infrastruktura, vzdělání, lokální ekologie, imigrace, důchody,
... Typicky nevyhráli politici s programem (hypotetické) záchrany
planety. Jakým právem na ně Greta ječí, že ji zničili dětství?
A proč by ji vůbec měli naslouchat? ptá se Jindřich Šilhán.
Zodpovídají se vlastním
(českým, francouzkým, brazilským ...) voličům, nikoliv švédské
Gretě. A pokud by ji poslechli, popřeli by základní principy
zastupitelské demokracie. Pokud si občané zvolí do čela
politiky s programem záchrany planety, jen dobře. I když o tom lze
pochybovat. Starší voliči poslouchají celý život katastrofické
předpovědi vydávané za "fakta", která se posléze
jaksi nekonala. Obdobně velkohubé sliby a závazky, z kterých
posléze obvykle sejde. A tak jsme přirozeně skeptičtí.
Ale
abych se vrátil. Až před nás předstoupí politik s programem
zavedení uhlíkové daně, zdražení energií a paliv, které nás
donutí omezit vytápění našich obydlí, až nám oznámí, jak
velkou část našich daní přesměruje z oblasti školství,
dopravy, zdravotnictví, výplaty důchodů, ..., do programů
dosažení (možná nutné) uhlíkové neutrality a my ho zvolíme,
pak přijde okamžik, kdy na něj mohou aktivisté právem křičet,
pokud nebude sliby plnit.
Do té doby by si měli uvědomit, že
politik je pouze zástupcem svých voličů, nemohou po něm žádat
jejich zradu. Voliče musí přesvědčit. V tomto směru, obávám
se, jsou jejich kroky kontraproduktivní.
7686
Diskuse